Lettre ouverte aux instances dirigeantes des Verts
Source : agoravox
Dominique Voynet ne décolle pas dans les sondages. En acceptant de participer à l’émission d’Arlette Chabot le jeudi 8 février en compagnie de Dupont-Aignant et Besancenot, elle s’est réduite à intégrer le cercle des "nains de jardin" qui se battent entre eux et ne comptent d’avance pas pour la présidentielle. Et si les Verts se détachaient du PS pour se rapprocher des anti-libéraux?
D’abord, il faut se demander ce qui a pris Voynet d’accepter de participer à ce "débat" avec Dupont Aignan qui est crédité de 0 ,5% des voix seulement. Sa participation aux côtés de Besancenot et le dit candidat Gaulliste l’associe aux yeux de la population (et non seulement) aux autres "nains de jardins" alors qu’elle représente un parti comptant de nombreux élus dans la France, contrairement aux deux autres représentés jeudi soir. Un détail d’ailleurs, ils n’ont pas eu à signer d’engagement pour leurs propositions comme Le Pen et tous les autres l’ont fait. C’est dire la crédibilité qu’on leur accorde. Leur temps de parole réuni était d’ailleurs inférieur à celui du candidat précédent à lui tout seul. D’autre part le débat en lui même était pourri par les conditions imposées par la présentatrice et les questions de la "vox populi" qui ne concernaient que les demandeurs eux mêmes et étaient inextricables alors que Le Pen avait eu le droit aux questions consensuelles et bien huilées d’un expert comme Alain Duhamel. Les trois candidats parlaient en même temps pour tenter de grappiller quelques secondes du peu de temps qu’on leur laissait et il était dans ces conditions bien difficile de pouvoir s’exprimer clairement. Mais les conditions dans lesquelles ont eu lieu l’émission n’excusent pas la prestation de Dominique Voynet qui aurait tout simplement du poser ses exigences et s’appuyer sur le partenariat qui lie le PS aux Verts et qui semble chaque jour plus unilatéral...