LES VERTS SOUS LA LOUPE 
Pas simple d'être un militant vert !

En donnant à son parti son plus mauvais score depuis sa création - Antoine Waechter avait obtenu 3,78 % en 1988, M^me Voynet 3,32 % en 1995 et Noël Mamère 5,31 % en 2002 -, l'ancienne ministre de Lionel Jospin subit un revers magistral. Placée derrière Olivier Besancenot et Marie-George Buffet, elle perd l'espoir de représenter la deuxième force à gauche, comme les Verts le prétendaient en 2002. "Si les Verts sont laminés, on aura combien d'EPR, de semis OGM, d'incinérateurs ou d'autoroutes ?", avait-elle prévenu la veille du premier tour pour mieux conjurer la tentation du vote utile. Sans succès.

La candidate a eu beau se féliciter, dimanche soir, que ses électeurs aient "bravé le matraquage médiatique" et ne se soient pas "laissé dicter leur vote par des sondages", elle n'a pu masquer son échec à convaincre de la spécificité de son parti au sein de la gauche. Prenant acte du choix fait "par une majorité d'électeurs écologistes", M^me Voynet a appelé "sans ambiguïté" à voter pour Ségolène Royal le 6 mai.

Une bonne partie de son électorat a en effet opté pour la candidate socialiste, qui avait affiché sa "sensibilité" environnementale. Ségolène Royal s'était même adjointe dans sa campagne d'anciens Verts comme Aurélie Filipetti, Stéphane Pocrain ou l'ex-directeur de Greenpeace France, Bruno Rebelle.

"L'électorat Vert a préféré voter Ségolène Royal ou François Bayrou", reconnaissait la porte-parole Anne Souyris, mais "cette élection ne signifie pas une cote d'amour ou de désamour de l'écologie." "Ce n'est pas bon pour les Verts, admettait de son côté Noël Mamère. Nous avons payé au prix fort la volonté massivement exprimée par les Français de remiser dans les placards de la République le mauvais souvenir du 21 avril (2002)."

"ON SERA LÀ DEMAIN"

L'argument du vote utile revenait ainsi en boucle au Lavoir moderne, à Paris, où les militants se sont retrouvés dimanche soir. Le score de "Dominique" n'est pas à la hauteur de ce que les Verts représentent "réellement", répétaient-ils. L'élection présidentielle a toujours été un exercice difficile pour ce petit parti, insistaient certains cadres qui rappelaient les scores plus conséquents obtenus aux élections municipales ou régionales.

Face à l'échec, les dirigeants ont donc opté pour la méthode Coué en espérant rebondir lors des législatives. "C'est un accident politique, ce n'est pas une catastrophe. On est là et on sera là demain", martelait ainsi la secrétaire nationale Cécile Duflot. Même optimisme chez Yann Wehrling : "Pour les législatives, il est possible que les électeurs reviennent dans le giron", voulait croire le porte-parole.

Les proches de la candidate espèrent toujours avoir une oreille attentive du côté du Parti socialiste. Mais, prévient Denis Baupin, adjoint au maire de Paris, si "Ségolène Royal veut garder les Verts qui se sont sentis obligés de voter pour elle et récupérer ceux qui ont voté Verts, elle doit reprendre les idées des écologistes". "Nous sommes disponibles pour construire une majorité parlementaire, mais sur un projet", ajoute-t-il.

Pour l'heure, il n'en est pas question, affirme cependant l'entourage de M^me Royal. "On n'est pas dans la discussion de parti à parti", a précisé, dimanche soir, François Rebsamen, son directeur de campagne.

Laetitia Van Eeckhout et Sylvia Zappi

Reuters, 23/04/07

PARIS (Reuters) - Daniel Cohn-Bendit a estimé lundi que Ségolène Royal perdrait la présidentielle si elle se laisse enfermer dans un clivage droite-gauche.

"C'est difficile pour elle", a déclaré le député Verts européen sur i-Télé. "Si Ségolène Royal se laisse enfermer dans un droite-gauche - c'est ce que veut (Nicolas) Sarkozy - elle a perdu. Elle perdra honorablement, elle fera 46, 47, même peut-être 48% mais elle ne peut pas gagner."

L'ancien leader de Mai 68, qui avait dit avant le premier tour être pour une alliance entre le Parti socialiste, les Verts et l'UDF, a estimé qu'"une partie de l'électorat français", souhaitait dépasser "le système droite-gauche tel qu'il existe".

"Si Ségolène Royal veut gagner, elle doit dire : j'ai compris. Non à la France de l'UMP et je ne veux pas d'une France PS", a déclaré Daniel Cohn-Bendit.

"Je crois que la gauche doit dire ce n'est pas un combat droite-gauche. Ce sont les valeurs de la démocratie contre un système de la Ve République qui est arrivé à son terme", a ajouté celui qu'on surnommait "Dany le Rouge".

"Si elle arrive à dépasser ce clivage droite-gauche, je crois qu'elle a une chance de gagner", a-t-il ajouté.

Pour Daniel Cohn-Bendit, le système politique français ne permet pas pour autant de lancer un appel en bonne et due forme à François Bayrou pour qu'il rejoigne la gauche.

"La Ve République ne permet pas - si on était dans un pays démocratiquement normal, ça se passerait autrement - de véritable compromis politique où des partis avec en partie des programmes différents se mettent d'accord pour un programme de gouvernement", a-t-il dit, en faisant allusion à l'Allemagne.

Propos recueillis par Alexandre Sulzer
20Minutes.fr, éditions du 23/04/2007

Au lendemain du premier tour de la présidentielle, Daniel Cohn-Bendit, député européen (Verts) nous donne ses recettes pour séduire l’électorat centriste…
 
Daniel Cohn-Bendit, vous avez rencontré François Hollande dans la nuit de dimanche à lundi. Qu’est-ce vous lui avez dit?
 
Je lui ai donné mon point de vue sur la situation, qui n’est pas forcément le sien et encore moins celui de Ségolène Royal. Je crois qu’il ne faut pas enfermer le débat dans une confrontation gauche-droite durant l’entre-deux tours car la victoire serait alors assurée pour Nicolas Sarkozy. Ce qu’il faut, c’est que le PS trouve des arguments pour transcender ce clivage et s’adresser aux centristes.
Concrètement, il faudrait que l’on puisse entendre Jacques Delors qui parle beaucoup à l’électorat centriste. Les électeurs de François Bayrou étant souvent catholiques, il faut rappeler les sorties sur la génétique de Sarkozy. Il faut mettre en scène le fait que le candidat UMP nous réserve une société de la confrontation alors que Ségolène Royal présente une candidature citoyenne.
 
Vous pensez qu’une alliance Verts-PS-UDF est envisageable dans la perspective du deuxième tour et des législatives?
 
Non, une telle alliance ne se fera pas. L’UDF restera sur un positionnement ni-ni. Ce que veut François Bayrou – qui a entendu la Vierge et se voit déjà Président en 2012 – c’est un groupe parlementaire qui lui permette d’accéder à l’Elysée. Mais Bayrou ne m’intéresse pas. Ce qui m’intéresse, ce sont ses électeurs.
 
Dominique Voynet, avec 1,57% des suffrages, a fait un mauvais score. La faute uniquement au vote utile?
 
Dominique a fait une campagne courageuse mais l’attelage du parti est lourd. Une refondation des Verts est nécessaire afin d’investir l’espace créé par Nicolas Hulot qui a dessiné un «possible écologique». Un positionnement simplement à gauche de la gauche ne  suffit plus. Il faut que nous comprenions que plusieurs voies sont possibles pour atteindre des objectifs écologiques. Ceux qui ont pensé que la réponse était José Bové dans le parti se sont trompés. Reste à organiser un grand débat sans a priori.

Marianne 2007 - 22/04/07

Les Verts, l'hémorragie électorale

Mais où sont donc passées les voix des Verts ? De 5,25% des voix recueillies par Noël Mamère en 2002, les voici aux alentours de 1,5% sur le nom de Dominique Voynet.

« La faute au matraquage inadmissible des partis et des sondeurs » a expliqué la candidate. Entendez, les électeurs Verts se sont portés sur la candidate socialiste.

Et si, comme l'indiquent les premiers résultats portant sur 70% des bulletins dépouillés, une partie significative de l'électorat écolo s'était portée sur François Bayrou, seul capable à leurs yeux de battre le candidat UMP au second tour ? Là où en 2002, à Paris, les Verts recueillaient 7% des voix, ils plafonnent aujourd'hui à 1,5% contre 21% pour Bayrou, 32% pour Royal et 34% pour Sarkozy.

Sur les coups de 20 heures, au QG des Verts, l'ambiance n'était pas vraiment à l'abattement. La satisfaction de voir le score de Le Pen réduit l'a emporté sur le désappointement. Demain, quand les scores seront analysés ville par ville, et que la défaite parisienne apparaîtra crûment, les visages s'allongeront peut-être. Car le risque est grand de voir le maire de Paris, Bertrand Delanoë, considérer que des alliés aussi bruyant ne pèsent finalement pas tant que cela. Les plus lucides des Verts redoutent aujourd'hui un renversement d'alliance au profit des centristes. Ce serait ajouter une déroute à une défaite.

Dimanche 22 Avril 2007

Jean-Claude Jaillette, rédacteur en chef